NoobClawNoobClaw
首页免费工具教程博客新闻技能库下载

Denuvo 申请传票,要求 Discord、Reddit、Steam 披露破解者身份

2026-10-07 · NoobClaw 编辑部 · Reddit

Denuvo 向美国加州法院申请传票,要求 Valve、Reddit 和 Discord 披露匿名破解者“voices38”的身份。平台先拒绝提供信息,法律程序可能改变用户信息保护边界。

发生了什么

Denuvo 近日要求美国加州联邦法院向 Valve、Reddit 和 Discord 发出传票,试图找出匿名 D 加密破解者“voices38”的真实身份。Denuvo 已在上月中旬,在美国加利福尼亚州北区联邦地区法院对“voices38”提起数字千年版权法(DMCA)诉讼,指控其绕过《黑神话:悟空》《霍格沃茨之遗》等 26 款热门游戏的 D 加密。

根据 Denuvo 的声明,公司已经收集到 7 个关联 Steam 账号、“voices38”的 Reddit 账号和 1 个 Discord 账号。在向法院申请传票前,Denuvo 主动联系过 Valve、Reddit 和 Discord,但三家公司均拒绝提供相关信息,公司随后才决定申请传票。Valve 和 Reddit 对此回应称,不能在没有法律依据的情况下提供用户信息;Discord 暂未回应。

关键事实

我们的分析

这件事的核心不是某款游戏是否被破解,而是平台用户信息的披露边界。Denuvo 先与平台沟通,被拒绝后才走法院传票程序,说明 Valve、Reddit 和 Discord 在初始阶段都不会因为单方要求而交出用户数据。但法院传票可能改变这一局面,匿名账号并不等于无法被追踪。

对内容创作者和社区运营者来说,这可能意味着一种风险提醒:在 Discord、Reddit 等平台上的“匿名”身份,面对正式法律程序时未必能持续保持匿名。尤其是涉及 DMCA、版权绕过等指控时,权利人可以通过诉讼和传票要求平台提供账号信息。Discord 的暂未回应也值得关注,因为不少游戏、科技和币圈社区依赖 Discord 进行日常沟通,运营者需要理解平台可能依法配合数据请求。

与过去常见的平台“拒绝提供用户信息”回应不同,这次事件展示了更完整的路径:平台先拒绝,权利人转向法院传票。运营者不能把平台的初始拒绝理解为最终保护。Denuvo 点名 26 款热门游戏,覆盖多个大型游戏社区,相关版块和历史讨论可能被纳入调查视线。

对运营者意味着什么

信息来源:Denuvo 要求法院向 Discord、Reddit 和 Steam 发出传票,试图找出 D 加密破解者“voices38” — IT之家(2026-10-07)

编辑说明:本文由 NoobClaw 编辑部借助 AI 基于上述公开报道整理与分析,事实以原文为准;分析部分为编辑部观点。发现错误请联系我们更正。