快手likli内测与Kling 4.0发布,视频Agent竞争转向交付成片
9月28日快手同步内测likli创作Agent并宣布Kling 4.0于10月上线,单次生成时长增至30秒、支持最多10张关键帧。在字节、MiniMax、阿里均已发布Agent后,竞争已从模型参数转向工作流与商业化,对内容创作者来说,工具成本和分发逻辑正在改变。
发生了什么
9月28日,快手在模型与Agent两层同时出手:白天,定位“交付结果的创作Agent”的likli开启内测,Slogan为“从一个想法,到一部作品”;晚间,可灵AI宣布新一代视频生成模型Kling 4.0将于10月正式上线,轻量版Kling 4.0 Flash当晚向黑金年卡会员开放小范围体验。
Kling 4.0升级方向是“真实、可控、专业”。单次原生生成时长提升到30秒,是此前Kling 3.0的两倍,配合多次续拍单条视频最长延展到2分钟。提示词输入上限提升至8000 tokens,模型可对提示词补充、扩写和润色。与Kling 3.0仅支持首尾帧不同,Kling 4.0支持最多10张关键帧,用于锁定人物状态、场景变化与情节节点,同时支持15项参考素材、4K 10-bit HDR与21:9画幅。
likli内置配音师、素材分析师、剧作家、商品编导等多套Skill,官方展示页标注7+专业Agent、20+创作能力、28+ Skills。用户以日常语言下达指令,Agent自动拆解任务;产出物自动沉淀为项目资产,人物、场景、道具可复用。likli推出macOS与Windows桌面客户端,定价分Basic、Plus、Pro、Max四档,基础档折算单次约3.3元。官方交代,likli完成的是从0到1的初稿搭建,成片仍需人工微调,批量生产要预留审片与返工时间。
关键事实
- Kling 4.0单次原生生成时长30秒,续拍最长2分钟,提示词输入上限8000 tokens,支持最多10张关键帧和15项参考素材。
- likli内置7+专业Agent、20+创作能力、28+ Skills,基础档折算单次约3.3元,提供macOS与Windows桌面客户端。
- 字节推出小云雀,Minimax推出Hailuo Video Agent,阿里千问创作平台8月31日上线Agent Teams,方向均为从创意到成片。
- 据中国网络视听协会数据,2026年第一季度全行业上线微短剧约12.8万部,其中AI微短剧约12.2万部、占比超95%;截至2026年2月末,播放量破亿头部作品仅150部,占比不足0.12%。
- 制作90分钟漫剧成本从1万余元降至约2000元,降幅约80%;万次播放收益从30—100元跌到5—10元。
我们的分析
这次快手的两个动作不是孤立的产品内测,而是面对行业迁移的一次“模型+Agent”双线补课。从公开参数看,Kling 4.0与字节7月上线的Seedance 2.5均支持单次30秒原生视频、原生4K、10-bit色深和同步音频,模型层差距明显缩小。差异开始转向工作流:Seedance 2.5支持最多50个多模态参考素材,可灵4.0更侧重10张关键帧、创意复刻和视频精准编辑。可以说,头部模型的“代际差”正在被抹平,竞争焦点从生成效果转向谁能把脚本、分镜、生成和剪辑串起来。
需求侧仍在快速膨胀。艾瑞咨询估算2026年中国AI视频生成市场规模有望突破200亿元,预计2030年达到1000亿至2000亿元量级;广发证券测算AI视频模型行业收入2025年已达12亿美元,预计2026年跃升至77亿美元,2030年或突破827亿美元。但供给端已经出现明显积压:AI微短剧占上线微短剧超95%,播放量破亿的头部作品占比不足0.12%。成本大幅下降后,限制内容产出的不再是钱,而是作品能不能被看见。
快手的商业化压力比同行更具体。据《每日经济新闻》报道,今年4月,三家海外超级大客户对可灵AI的API收入贡献都因受到竞争的影响,可灵API收入中超80%集中在少数超级大客户身上,前十位“现金奶牛”中有8家都在海外。因此likli出现得晚不晚,答案不在时间上,而在分发与使用上——快手仍握有“旗舰模型+独立Agent平台+10亿级用户平台分发”的牌组,最终考验的是Agent产出的内容有没有人愿意看完。
对运营者意味着什么
- 把Agent当作初稿工具,不要期待一次成片。likli官方明确成片需人工微调,批量生产要预留审片与返工时间。内容创作者可以用likli或同类Agent快速搭出故事板、分镜和画面初稿,把人力留给关键情节和风格打磨,而不是押注全自动交付。
- 优先测试关键帧和参考素材能力。Kling 4.0支持最多10张关键帧和15项参考素材,适合漫剧、短剧和品牌广告中需要锁定人物状态与场景变化的任务。运营者可以把自己的人物设定、场景图作为参考素材复用,减少反复“抽卡”的成本,尤其当单次成本已压低到约3.3元时,可控性比单次生成效果更有价值。
- 警惕供给爆炸,把重心从“能生产多少”转向“能被看见多少”。AI微短剧占比超95%,但头部作品占比不足0.12%,万次播放收益从30—100元跌到5—10元。单纯用Agent批量产出内容,很可能增加库存而不是收入。建议优先为已有分发渠道的选题做生成,而不是先生成再找渠道。
- 关注项目资产沉淀,复用人物、场景和道具。likli把产出物自动沉淀为项目资产,按类型或项目归档。对持续做系列账号或品牌内容的团队来说,这种复用可以降低每次创作的边际成本,也更容易保持视觉一致性,适合需要稳定IP形象的创作者。
信息来源:快手的视频Agent,会不会来晚了? — 钛媒体(2026-10-05)
编辑说明:本文由 NoobClaw 编辑部借助 AI 基于上述公开报道整理与分析,事实以原文为准;分析部分为编辑部观点。发现错误请联系我们更正。
