特朗普称将正式禁用AI改称SI

特朗普10月27日称将正式禁止在相关文件使用“AI”，改用“SI超级智能”。此前行政令已要求联邦机构替换术语。对做英文内容、AI关键词和面向美国官方的运营者，用词规则可能产生实际影响。

发生了什么

IT之家10月28日援引新华社报道称，美国总统特朗普10月27日在社交媒体“真实社交”发文，表示将很快在“所有相关文件”及其他场合“正式禁止”使用“人工智能（AI）”一词，理由是这一表述“不准确”。帖文没有具体说明禁令将如何落实。

特朗普在帖文中点名批评美国《华尔街日报》，称其仍在使用“非常糟糕和不准确”的“人工智能”称谓。报道提到，《华尔街日报》此前刊登文章支持继续使用“人工智能”名称，并称特朗普要求改称“超级智能”是“大错”。

这次表态并非首次。IT之家此前报道，特朗普于当地时间9月29日正式签署行政令，下令所有行政部门和机构使用“超级智能”（Super Intelligence，简称SI）一词代替人工智能（AI）。据路透社10月7日报道，美国司法部已向内部工作人员下达指示，在绝大多数场合包括法庭相关文书中使用“超级智能”，不再使用“人工智能”。

关键事实

• 时间与动作：10月27日，特朗普在“真实社交”发文，称将很快在“所有相关文件”及其他场合“正式禁止”使用“人工智能（AI）”。
• 未说明落实细节：帖文没有说明禁令如何执行，目前仅停留在表述意愿。
• 媒体分歧：特朗普点名批评《华尔街日报》；该报认为改称“超级智能”是“大错”，而美国媒体目前仍主要使用“人工智能”。
• 行政令背景：9月29日特朗普签署行政令，要求法律允许范围内，行政部门使用“超级智能”和“SI”替代“人工智能”和“AI”。
• 部门跟进：10月7日路透社报道，美国司法部要求内部人员在绝大多数场合使用“超级智能”。

我们的分析

这项动作首先影响的是美国联邦政府内部的语言规范，而不是社交平台对普通用户的用词限制。原文明确说，行政令的对象是“行政部门和机构”，且“在法律允许的最大范围内”执行；美国媒体仍主要使用“人工智能”，说明公共语境中的词切换不会立刻发生。

但它可能带来一套新的术语摩擦。面向美国政府、司法、政策研究或政府采购的内容，如果继续只写“AI”，可能被相关方视为不符合官方口径；如果完全改成“SI”，大众受众又可能不熟悉。这意味着涉及美国市场的英文内容团队，可能需要在“政策文本”和“大众传播”之间做双层处理。

与过去相比，这次变化的特殊之处在于：它不是技术圈自发更新词汇，而是行政力量直接指定替代词。过去“人工智能”是行业默认叫法，现在官方文件中出现另一个正式称谓，可能在关键词、标签、新闻报道和内容审核规则上形成并行现象。

对运营者意味着什么

• 英文内容做双术语布局：在标题、标签、简介中同时考虑“Super Intelligence（SI）”和“Artificial Intelligence（AI）”，不要因政令放弃“AI”，也不要完全忽略“SI”。
• 引用政策时保留原文用词：涉及特朗普行政令、美国司法部文件或任何官方文本时，使用“超级智能（SI）”，必要时加括号注明“即人工智能/AI”，避免与原文冲突。
• 面向政府客户的文案先问口径：如果服务对象与美国联邦部门、司法体系或政府采购有关，发布前确认对方是否要求使用“SI”替代“AI”。
• 观察平台规则而非抢先改口：目前美国媒体仍主要使用“人工智能”，主流社交平台未必调整。普通创作者不必强行替换，否则可能造成受众理解困难。